{"id":1327,"date":"2017-10-10T21:58:41","date_gmt":"2017-10-10T19:58:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.muettergegenatomgefahr.at\/?p=1327"},"modified":"2017-10-10T21:58:41","modified_gmt":"2017-10-10T19:58:41","slug":"atomstopp-verherrlichung-der-atomkraft-a-la-euratom-fuer-neos-kein-problem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.muettergegenatomgefahr.at\/?p=1327","title":{"rendered":"atomstopp: Verherrlichung der Atomkraft \u00e1 la EURATOM f\u00fcr NEOS kein Problem"},"content":{"rendered":"

EURATOM-Bef\u00fcrworter im \u00f6sterreichischen Parlament!<\/em><\/h3>\n

Linz (OTS)<\/i>\u00a0–\u00a0„2017, das Jahr 60 nach der Gr\u00fcndung der Europ\u00e4ischen Atomgemeinschaft EURATOM, befinden wir als einen g\u00fcnstigen Zeitpunkt, diesen Dinosauriervertrag, der nur den einzigen Zweck hat, die Atomindustrie zu besch\u00fctzen, zu privilegieren und zu f\u00f6rdern, endlich aufzul\u00f6sen. Als Impulsgeber daf\u00fcr k\u00f6nnte gerade \u00d6sterreich mit seinem klaren Antiatomkonsens eine Schl\u00fcsselrolle spielen und so haben wir alle wahlwerbenden Fraktionen zur Nationalratswahl gefragt, wie sie es mit EURATOM halten.“, berichten Gabriele Schweiger und Roland Egger, Sprecher von atomstopp_oberoesterreich.<\/p>\n

„Gleich vorweg: Die Chancen stehen gut, dass die von uns vorgeschlagene EURATOM-Aufl\u00f6sungskonferenz auch vom \u00f6sterreichischen Parlament vorangetrieben wird. F\u00fcnf der zehn wahlwerbenden Parteien halten diesen Impuls f\u00fcr unterst\u00fctzenswert. Zwei weitere Fraktionen haben alternative Pl\u00e4ne: Eine davon versichert, sich weiterhin f\u00fcr eine Revision des Vertrags stark machen zu wollen, die andere will lieber gleich ohne Umwege aus EURATOM aussteigen.\u201c, so Schweiger und Egger weiter.<\/p>\n

Hinweis: Eine Zusammenfassung aller Antworten findet sich im aktuellen\u00a0atomstopp \u2013 Seite 11<\/a>, eine umfassende Analyse zum Nachh\u00f6ren auf\u00a0Freies Radio Freistadt<\/a>.<\/em><\/p>\n

„W\u00e4hrend jedoch von den meisten Wahlwerbenden aktive Unterst\u00fctzung im Kampf gegen EURATOM zu erwarten sein sollte, outet sich eine Partei als klare Bef\u00fcrworterin des Pro-Atom-Vertrags: Die NEOS lie\u00dfen unumwunden verlauten, EURATOM sei ein wichtiges Instrument zur Sicherung noch bestehender Reaktoren, eine Aufl\u00f6sung von oder gar einen Ausstieg aus dem Vertrag lehne man strikt ab.“, geben Schweiger und Egger die v\u00f6llig ausscherende Meinung der NEOS wieder.<\/p>\n

„Es ist befremdlich, dass im \u00f6sterreichischen Nationalrat tats\u00e4chlich auch jetzt schon Abgeordnete sitzen, die mit der Verherrlichung der Atomkraft \u00e1 la EURATOM nicht nur kein Problem haben sondern den Pro-Atom-Vertrag auch noch verteidigen! Mit unserem Vorschlag, EURATOM aufzul\u00f6sen und alle weiterhin notwendigen Bestimmungen zum Umgang mit Radioaktivit\u00e4t und ihren Folgen in den allgemeinen EU-Vertrag zu \u00fcberf\u00fchren, w\u00fcrde auch eine l\u00e4ngst \u00fcberf\u00e4llige Demokratisierung einhergehen. Auch das scheint die NEOS gar nicht erst zu interessieren!“, zeigen sich die Sprecher von atomstopp_oberoesterreich verst\u00e4ndnislos.<\/p>\n

„Bleibt zu hoffen, dass nach der Wahl nur Volksvertreter_innen mit einer zweifelsfreien Distanz zur Atomkraft in der Mehrheit bleiben! Gerade f\u00fcr die anstehende EU-Ratspr\u00e4sidentschaft \u00d6sterreichs 2018 ist es besonders wichtig, dass unser Auftreten in Europa die atomgegnerische Haltung der \u00d6sterreicherinnen und \u00d6sterreicher unmissverst\u00e4ndliche widerspiegelt und, mehr noch: als Vision f\u00fcr eine atomkraftfreie Zukunft einbringt!“, so Schweiger und Egger abschlie\u00dfend.<\/p>\n

R\u00fcckfragen & Kontakt:<\/h3>\n

Weitere Informationen:
\nGabriele Schweiger 0680\/33 33 625
\nRoland Egger 0680\/23 93 019<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

EURATOM-Bef\u00fcrworter im \u00f6sterreichischen Parlament! Linz (OTS)\u00a0–\u00a0„2017, das Jahr 60 nach der Gr\u00fcndung der Europ\u00e4ischen Atomgemeinschaft EURATOM, befinden wir als einen g\u00fcnstigen Zeitpunkt, diesen Dinosauriervertrag, der nur den einzigen Zweck hat, die Atomindustrie zu besch\u00fctzen, zu privilegieren und zu f\u00f6rdern, endlich … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1327","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.muettergegenatomgefahr.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1327","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.muettergegenatomgefahr.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.muettergegenatomgefahr.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.muettergegenatomgefahr.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.muettergegenatomgefahr.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1327"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.muettergegenatomgefahr.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1327\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1328,"href":"https:\/\/www.muettergegenatomgefahr.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1327\/revisions\/1328"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.muettergegenatomgefahr.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1327"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.muettergegenatomgefahr.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1327"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.muettergegenatomgefahr.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1327"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}